Halil İbrahim Sarıaltun, 2022 yılında Gümüşhane Üniversitesi’nde eğitim görürken teze nazaran arkadaşı U.P., kartının bloke olduğunu, ailesinin kendisine para göndereceğini söyledi. Bunun üzerine Sarıaltun, arkadaşına banka kartını ve taşınabilir bankacılık şifresini verdi. U.P., bir müddet sonra arkadaşına annesinin rahatsız olduğu için memleketine gideceğini belirtip, okuldan ayrıldı. Arkadaşı gittikten bir mühlet sonra Halil İbrahim Sarıaltun’u merkezden arayan bir polis, hakkında şikayet olduğunu söyledi. Merkezde bir kişiyi dolandırmaktan hakkında şikayet olduğunu öğrenen Sarıaltun, mağdur kişinin para gönderdiği banka hesabının kartının ve taşınabilir bankacılık bilgilerini arkadaşına verdiğini, hesabına gelen paradan haberi olmadığını söyledi. Birkaç gün sonra sabun paketleme işi yapma vaadiyle dolandırılarak verilen hesaba para gönderdiklerini söyleyen çok sayıda kişi de şikayette bulundu ve Sarıaltun hakkında soruşturmalar başladı. Soruşturmalar sonunda Halil İbrahim Sarıaltun hakkında ‘Nitelikli dolandırıcılık’ hatasından Antalya, Konya, Malatya, Batman, Ankara, Düzce ve İzmir’deki ağır ceza mahkemelerinde 10 başka dava açıldı.
İLK CEZASI ONANDI
Hakkında açılan davalarda toplam 100 yıla kadar mahpusu istenen Sarıaltun, duruşmalarda suçlamaları reddedip, tek kabahatinin arkadaşı U.P.’ye güvenerek banka kartı ile taşınabilir bankacılık şifresini vermek olduğunu belirtip, beraat talep etti. Her ay bir duruşmaya katılan Sarıaltun, şubat ayında Konya 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davasında 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus ile 2 bin TL isimli para cezasına çarptırıldı. Birebir davada Halil İbrahim Sarıaltun’un suçladığı arkadaşı U.P. ise kimsenin kartını almadığını ve kendisine iftira atıldığını söyledi. Mahkeme heyeti tarafından hatasız bulunan U.P., beraat etti. Sarıaltun, karara itiraz ederek evraka istinafa gönderdi. İtirazı kıymetlendiren Konya Bölge Adliyesi 8’inci Ceza Dairesi, lokal mahkemenin kararını isabetli bulup, kararı oy birliğiyle onadı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ‘BAZ SİNYALİ’ DETAYI
Devam eden davalardan olan Ankara 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, Sarıaltun’un tezleri sonrası mahkeme heyeti, belgeyi ekspere gönderdi. Uzman tarafından hazırlanan 13 sayfalık raporda; Halil İbrahim Sarıaltun’un banka hesabına tarifli telefon numarasının U.P.’ye ilişkin olduğu, paraların çekildiği saatlerde ATM’ler bölgesinde baz sinyali verdiği, Sarıaltun’un telefonunun ise birebir saatlerde Gaziantep’te baz sinyali verdiği tespit edildi.
Halil İbrahim Sarıaltun’un avukatı Kemal Yavuz, müvekkilinin büsbütün arkadaş kurbanı olduğunu söyledi. Dolandırılan mağdurlardan alınan paralardan ve banka kartını arkadaşına vermesinden ötürü müvekkilinin hiçbir maddi menfaati olmadığını belirten Yavuz, bunun dışında Sarıaltun ailesi tarafından şikayetçilere paraları ödenerek mağduriyetlerinin de giderildiğini tabir etti.
‘9 BAŞKA BELGE VAR’
Avukat Yavuz, “İrtibat kurulan telefona baktığınız vakit müvekkile ilişkin değil lakin para müvekkilinin hesabına geldiği için elde tutulan şey, müvekkil oluyor. Ve aslında bu işi, bu dolandırıcılığı, şebeke olarak yürütenler art tarafta saf kalıyorlar. Bunların raporları çıktı. Çıkan bu raporlara baktığınızda, incelemelere baktığınız takdirde müvekkil bu şahısla görüşen değil, para transferini talep eden değil lakin para kendinin hesabına geliyor ve sonrasında parayı çeken ya da parayı öbür hesaplara aktaran yeniden müvekkil değil. Parayı ATM’den çeken kişi bayan olmasına karşın, ardında kendinden kartı isteyen arkadaşının telefonu ATM bölgesinde baz veriyor. Her kezinde değil; 9 farklı evrak var, 9 başka belgenin tamamına yakınında ATM bölgesinde tıpkı şahsın telefonu sinyal veriyor. Buna karşın o şahıs beraat ediyor, benim müvekkilim mahkum oluyor, istinaf onaylıyor ve 3 yılın üzerindeki bir ceza ile şu an cezaevinde tutuklu” dedi.
‘YENİ BİR İÇTİHAT GELİŞTİRİLMELİ’
Türkiye’de Halil İbrahim Sarıaltun’unki üzere binlerce evrak olduğunu belirten Kemal Yavuz, şunları söyledi:
“Müvekkilimin durumunda olan onlarca evrak bizde var ve Türkiye genelinde binlerce, on binlerce bu halde mağdur olan beşerler var. Bilhassa üniversite kafeleri etrafında konuşlanan dolandırıcılar, bu cins kartları alıyorlar. Öğrencilerin şifreleriyle birlikte kartlarını aldıktan sonra bu çeşit dolandırıcılıklarda bu hesapları kullanıyorlar. Kullanan şahıslar aslında temel prestijiyle aşikâr. Bu insanların aşikâr olmasına karşın yalnızca hesap sahibinin, ‘para senin hesabına gelmiş. Ben seni yakaladım, seni cezalandırırım’ diyerek yalnızca hesap sahibini cezalandırma, büyük bir adaletsiz sonuç doğuruyor. Kaldı ki müvekkil onun ziyanlarını da karşılamış. 9 evraktaki tüm ziyanları da müvekkilin babası karşılamış. Asıl mağdur kim artık? Hem bir kuruş menfaati yok, bütün ziyanları karşılamış ve bir de 27 yıl üzere büyük bir cezanın baskısı altında. Bu kabul edilebilir bir şey değil. Bizim davetimiz budur. Benzeri kabahatler Türkiye’de binlerce var. Buna yeni bir içtihat geliştirilmeli. Kastan hareket ederek bu öğrencilerin özellikle yahut da kartını kullandıran şahısların bu mağduriyetinin görülmesi ve giderilmesi gerekiyor.”
‘ARKADAŞINA GÜVENDİĞİ İÇİN CEZA ALIYOR’
Halil İbrahim Sarıaltun’un Gaziantep’te yaşayan ablası Hümeyra Sarıaltun ise “Kardeşim Gümüşhane Üniversitesi’nde Vücut Eğitimi öğretmenliği okurken sınıf arkadaşına kart ve taşınabilir bankacılık şifrelerini veriyor. Kardeşime kendisinin kartında sorun olduğunu ve bu yüzden bir karta muhtaçlığı olduğunu söylüyor. Sonra dolandırıcılık yapıyor. Kart sahibi olduğu için kardeşim ceza alıyor fakat kendisi beraat alıyor. Şu an bu kabahati işleyen kişi dışarıda, benim kardeşimse içeride. Bunun bir halde çözülmesini istiyoruz. Kardeşim cezaevinde ve bu arkadaşına güvendiği için mağdur ve ceza alıyor. Artık bunun bir tahlile kavuşmasını istiyoruz” diye konuştu.
Leave a Reply